Os ateus e teístas obter frequentemente em debates sobre a existência de deuses, sobre a natureza da religião, sobre se as religiões fazem mais mal do que bem, etc. Embora cada ateu e teísta são diferentes, ele ainda trabalha para fora que muitas dessas conversas continuar batendo os mesmos temas e manter a correr para os mesmos problemas. Ambos os lados podem ser a culpa para isso, mas há uma série de erros comuns que os teístas fazem que pode matar qualquer chance que poderia ter sido de ter uma discussão produtiva, interessante e substantivo. Esses erros podem ser evitados se os teístas sabe sobre eles com antecedência e cuidado.
1. Presume para instruir-nos que nós somos "realmente" agnósticos
Muitas conversas entre ateus e teístas são mortos no início quando um teísta palestras atéia sobre o que o "real" definição de ateísmo é, que os ateus são "reais", e que as pessoas que se dizem ateus são "realmente" agnósticos. Mais frequentemente do que não esta religiosa teísta tem idéia do que eles estão falando: eles lêem algumas declarações falsas em um livros apologéticos e agora estão repetindo-as como se fossem verdade do evangelho. Em vez disso, eles devem levar algum tempo para aprender como ateus e dicionários definem o ateísmo e agnosticismo, não a pretensão de impor a sua própria sobre nós. Ateísmo vs. agnosticismo ...
2. a pretensão de pregar e fazer proselitismo, como se precisássemos disto
Muito frequentemente, os teístas religiosos entrar conversas com os ateus não para aprender algo e não apenas para comunicar sua perspectiva, mas em vez de fazer proselitismo e pregar. Isso não é uma conversa porque uma conversa real é uma via de mão dupla, onde ambos contribuem e ambos estão interessados em tirar algo. Pregando ou proselitismo é uma rua de mão única, onde uma pessoa faz todo o falar, mas nenhuma das escuta e nenhum da aprendizagem. Os ateus não precisam disso e quase nunca são em todos os interessados nele. Se você sente a necessidade de pregar, pergunte se a pessoa quer ouvir.
3. Comprometa falácias lógicas óbvios e flagrantes
Ninguém é perfeito e poucos aprender como construir argumentos lógicos, muito menos como identificar e evitar falácias lógicas. Mesmo assim, poucas coisas são mais irritante do que ver alguém cometer as falácias mais óbvios e flagrantes, mesmo aqueles que deveriam ter sido notado, sem formação específica. Se você cometer tais falácias, e especialmente se você cometer muitos deles, muitos não se incomodam mesmo tentando explicar tudo a você. Se a sua posição não vale o seu tempo gasto para identificar e eliminar erros básicos de como você explicar isso, como ele pode valer a pena o tempo dos outros a ouvir ou refutar isso? Falácias lógicas
4. Tente "Prove" Algo citando a Bíblia
Os cristãos consideram sua Bíblia significativo em suas vidas, mas para a maioria dos ateus é pouco mais do que a literatura na melhor das hipóteses - literatura antiga misturada com um pouco de história mitificada. Para os ateus, citando passagens da Bíblia não prova nada sobre quaisquer deuses qualquer. No máximo, pode ser que a pessoa que faz a citação não tem nada melhor para oferecer. Que o cristão a fazer o citando considera este o melhor tipo possível de provas para oferecer reforça a tragédia desta falta de comunicação. Evite isso, lembrando-se de que você não pode provar nada para ateus, simplesmente citando a Bíblia.
5. nos ameaçam com a condenação ou O ateísmo é uma "mentira"
Muitos teístas religiosos acreditam que há uma punição para as pessoas más em vida após a morte. Em certas religiões, como o cristianismo, esta punição desempenha um papel central em sua mitologia. Eles sempre vivem sob a ameaça de punição, se eles não se comportam corretamente e acredito que, assim, pode parecer razoável para passar a ameaça junto aos descrentes - mas que provavelmente vai ter o efeito oposto. Muitas pessoas reagem negativamente a ameaças e ateus dizem que eles irão para o inferno se não converter, ou que o ateísmo é uma "má aposta" com conseqüências ruins, provavelmente vai afastá-los. Ateus não têm nenhuma razão para temer o Inferno
6. Faça de conta que você não tem o ónus da prova
As pessoas que fazem uma afirmação positiva têm um ónus da prova; isso significa que eles voluntariamente assumir a obrigação de apoiar a sua reivindicação. Todos os teístas, alegando que o seu deus existe tem como um ónus da prova. Os ateus têm apenas um fardo quando fazem uma alegação específica. Alguns teístas fingir que eles não têm qualquer obrigação de apoiar o que eles dizem, como, por exemplo, argumentando que tal encargo recai sobre aqueles que detêm uma posição minoritária (ateus), independentemente de eles fazer quaisquer reivindicações ou não. Os ateus não deve cair para esses truques e não vai demorar a tentativa muito bem. Por que ateus pedir a prova de Deus
7. Utilize Argumentos de outros que você não pode defender
Argumentos teológicos pode ficar muito difícil e muito complicado. Muitas pessoas, ateus e teístas, podem rapidamente entrar em sobre suas cabeças e não têm boas respostas ou argumentos para oferecer. Não há nenhuma vergonha nisso, mas de vez em quando uma pessoa vai simplesmente tomar um atalho, copiando os argumentos de outro lugar e colá-los em sua própria conversa. Ainda pior, eles não entendem o argumento bem o suficiente para defendê-la adequadamente. Citando os outros é bom, mas apenas em apoio de argumentos que você está fazendo em seu próprio país. Se você não pode fazer seus próprios argumentos, então é melhor admitir isso e se curvar.
8. Ignore o que dizemos e fingir que não se limitou a opor-se a que Argumenta
Um grande número de debates, não importa qual o assunto, pode acabar com todas as partes apenas falando passado uns aos outros: cada um é mais interessado no que eles têm a dizer do que em ouvir o que os outros têm a dizer. Todo mundo faz isso, mas quando se trata de discussões com ateus muitos teístas fazer algo em particular: eles oferecem argumentos para a existência de seu deus e depois ignorar as várias objeções e refutações oferecidos pelos ateus. Uma coisa é não concordar com essas contestações, mas outra é continuar repetindo o argumento como se objecções tinha sido levantada em tudo. Por favor, não faça isso, é irritante.
9. Oferecer esse mesmo argumento Novamente que temos Refutado um milhão de vezes
Há apenas tantos argumentos para a existência de deuses, por isso não podemos esperar que os teístas para oferecer algo completamente novo e original de cada vez. Isto não desculpa oferecendo as formas mais simplistas destes mesmos argumentos, nem desculpar uma falha para fazer alguma pesquisa para saber o que as objeções e refutações mais comuns são. Se você fizer isso, os ateus, muitas vezes, assumir que você realmente não sei muito sobre o argumento, ou mesmo sobre como discutir este assunto em geral. Se você quer matar o seu chance de uma conversa de fundo com um ateu, demonstrar que você não fazer qualquer pesquisa antes do tempo.
10. Diga-nos a ir ler um livro Quando Nós os desafiamos
Mais cedo ou mais tarde, em todos os debates, os ateus vai desafiar um teísta para fornecer evidência para apoiar as suas reivindicações. A resposta adequada é, na verdade, fornecer provas. O que você não deve fazer é insistir que é até ateus para ir fazer uma pesquisa para descobrir se existe algum mérito para suas reivindicações. Há um número potencialmente infinito de reivindicações que poderíamos encontrar e não temos tempo para investigar todos eles completamente. Cabe ao requerente demonstrar que a sua posição tem mérito suficiente para ser levado a sério e ser olhado mais de perto. Se você não pode fornecer provas suficientes para fazer isso, então não começar a fazer reivindicações para começar. Certamente não estamos indo para sair para pesquisar suas reivindicações só porque você diz que devemos.
11. anunciam que você estará orando por nós
Uma das coisas mais condescendentes um teísta pode fazer para um ateu é fazer questão de anunciar que estarei orando por nós. Os ateus não acreditam no poder da oração, mas até mesmo os teístas não pode pensar que a oração será mais eficaz por ter anunciado. Então, qual é a finalidade? Alguns dizem que é para expressar desejos de bem, mas as pessoas dizem que eles vão orar por alguém quando a pessoa está doente ou tendo problemas. De uma forma ou de outra, o teísta parece estar expressando superioridade sobre os ateus de uma forma passiva-agressiva. Isso sugere que eles não estavam interessados em uma conversa séria, para começar.
1. Presume para instruir-nos que nós somos "realmente" agnósticos
Muitas conversas entre ateus e teístas são mortos no início quando um teísta palestras atéia sobre o que o "real" definição de ateísmo é, que os ateus são "reais", e que as pessoas que se dizem ateus são "realmente" agnósticos. Mais frequentemente do que não esta religiosa teísta tem idéia do que eles estão falando: eles lêem algumas declarações falsas em um livros apologéticos e agora estão repetindo-as como se fossem verdade do evangelho. Em vez disso, eles devem levar algum tempo para aprender como ateus e dicionários definem o ateísmo e agnosticismo, não a pretensão de impor a sua própria sobre nós. Ateísmo vs. agnosticismo ...
2. a pretensão de pregar e fazer proselitismo, como se precisássemos disto
Muito frequentemente, os teístas religiosos entrar conversas com os ateus não para aprender algo e não apenas para comunicar sua perspectiva, mas em vez de fazer proselitismo e pregar. Isso não é uma conversa porque uma conversa real é uma via de mão dupla, onde ambos contribuem e ambos estão interessados em tirar algo. Pregando ou proselitismo é uma rua de mão única, onde uma pessoa faz todo o falar, mas nenhuma das escuta e nenhum da aprendizagem. Os ateus não precisam disso e quase nunca são em todos os interessados nele. Se você sente a necessidade de pregar, pergunte se a pessoa quer ouvir.
3. Comprometa falácias lógicas óbvios e flagrantes
Ninguém é perfeito e poucos aprender como construir argumentos lógicos, muito menos como identificar e evitar falácias lógicas. Mesmo assim, poucas coisas são mais irritante do que ver alguém cometer as falácias mais óbvios e flagrantes, mesmo aqueles que deveriam ter sido notado, sem formação específica. Se você cometer tais falácias, e especialmente se você cometer muitos deles, muitos não se incomodam mesmo tentando explicar tudo a você. Se a sua posição não vale o seu tempo gasto para identificar e eliminar erros básicos de como você explicar isso, como ele pode valer a pena o tempo dos outros a ouvir ou refutar isso? Falácias lógicas
4. Tente "Prove" Algo citando a Bíblia
Os cristãos consideram sua Bíblia significativo em suas vidas, mas para a maioria dos ateus é pouco mais do que a literatura na melhor das hipóteses - literatura antiga misturada com um pouco de história mitificada. Para os ateus, citando passagens da Bíblia não prova nada sobre quaisquer deuses qualquer. No máximo, pode ser que a pessoa que faz a citação não tem nada melhor para oferecer. Que o cristão a fazer o citando considera este o melhor tipo possível de provas para oferecer reforça a tragédia desta falta de comunicação. Evite isso, lembrando-se de que você não pode provar nada para ateus, simplesmente citando a Bíblia.
5. nos ameaçam com a condenação ou O ateísmo é uma "mentira"
Muitos teístas religiosos acreditam que há uma punição para as pessoas más em vida após a morte. Em certas religiões, como o cristianismo, esta punição desempenha um papel central em sua mitologia. Eles sempre vivem sob a ameaça de punição, se eles não se comportam corretamente e acredito que, assim, pode parecer razoável para passar a ameaça junto aos descrentes - mas que provavelmente vai ter o efeito oposto. Muitas pessoas reagem negativamente a ameaças e ateus dizem que eles irão para o inferno se não converter, ou que o ateísmo é uma "má aposta" com conseqüências ruins, provavelmente vai afastá-los. Ateus não têm nenhuma razão para temer o Inferno
6. Faça de conta que você não tem o ónus da prova
As pessoas que fazem uma afirmação positiva têm um ónus da prova; isso significa que eles voluntariamente assumir a obrigação de apoiar a sua reivindicação. Todos os teístas, alegando que o seu deus existe tem como um ónus da prova. Os ateus têm apenas um fardo quando fazem uma alegação específica. Alguns teístas fingir que eles não têm qualquer obrigação de apoiar o que eles dizem, como, por exemplo, argumentando que tal encargo recai sobre aqueles que detêm uma posição minoritária (ateus), independentemente de eles fazer quaisquer reivindicações ou não. Os ateus não deve cair para esses truques e não vai demorar a tentativa muito bem. Por que ateus pedir a prova de Deus
7. Utilize Argumentos de outros que você não pode defender
Argumentos teológicos pode ficar muito difícil e muito complicado. Muitas pessoas, ateus e teístas, podem rapidamente entrar em sobre suas cabeças e não têm boas respostas ou argumentos para oferecer. Não há nenhuma vergonha nisso, mas de vez em quando uma pessoa vai simplesmente tomar um atalho, copiando os argumentos de outro lugar e colá-los em sua própria conversa. Ainda pior, eles não entendem o argumento bem o suficiente para defendê-la adequadamente. Citando os outros é bom, mas apenas em apoio de argumentos que você está fazendo em seu próprio país. Se você não pode fazer seus próprios argumentos, então é melhor admitir isso e se curvar.
8. Ignore o que dizemos e fingir que não se limitou a opor-se a que Argumenta
Um grande número de debates, não importa qual o assunto, pode acabar com todas as partes apenas falando passado uns aos outros: cada um é mais interessado no que eles têm a dizer do que em ouvir o que os outros têm a dizer. Todo mundo faz isso, mas quando se trata de discussões com ateus muitos teístas fazer algo em particular: eles oferecem argumentos para a existência de seu deus e depois ignorar as várias objeções e refutações oferecidos pelos ateus. Uma coisa é não concordar com essas contestações, mas outra é continuar repetindo o argumento como se objecções tinha sido levantada em tudo. Por favor, não faça isso, é irritante.
9. Oferecer esse mesmo argumento Novamente que temos Refutado um milhão de vezes
Há apenas tantos argumentos para a existência de deuses, por isso não podemos esperar que os teístas para oferecer algo completamente novo e original de cada vez. Isto não desculpa oferecendo as formas mais simplistas destes mesmos argumentos, nem desculpar uma falha para fazer alguma pesquisa para saber o que as objeções e refutações mais comuns são. Se você fizer isso, os ateus, muitas vezes, assumir que você realmente não sei muito sobre o argumento, ou mesmo sobre como discutir este assunto em geral. Se você quer matar o seu chance de uma conversa de fundo com um ateu, demonstrar que você não fazer qualquer pesquisa antes do tempo.
10. Diga-nos a ir ler um livro Quando Nós os desafiamos
Mais cedo ou mais tarde, em todos os debates, os ateus vai desafiar um teísta para fornecer evidência para apoiar as suas reivindicações. A resposta adequada é, na verdade, fornecer provas. O que você não deve fazer é insistir que é até ateus para ir fazer uma pesquisa para descobrir se existe algum mérito para suas reivindicações. Há um número potencialmente infinito de reivindicações que poderíamos encontrar e não temos tempo para investigar todos eles completamente. Cabe ao requerente demonstrar que a sua posição tem mérito suficiente para ser levado a sério e ser olhado mais de perto. Se você não pode fornecer provas suficientes para fazer isso, então não começar a fazer reivindicações para começar. Certamente não estamos indo para sair para pesquisar suas reivindicações só porque você diz que devemos.
11. anunciam que você estará orando por nós
Uma das coisas mais condescendentes um teísta pode fazer para um ateu é fazer questão de anunciar que estarei orando por nós. Os ateus não acreditam no poder da oração, mas até mesmo os teístas não pode pensar que a oração será mais eficaz por ter anunciado. Então, qual é a finalidade? Alguns dizem que é para expressar desejos de bem, mas as pessoas dizem que eles vão orar por alguém quando a pessoa está doente ou tendo problemas. De uma forma ou de outra, o teísta parece estar expressando superioridade sobre os ateus de uma forma passiva-agressiva. Isso sugere que eles não estavam interessados em uma conversa séria, para começar.
Comentários
Postar um comentário